Norge, landet som hater naturen?

Skyter sauenæringa seg selv i foten, kan de være i ferd med å få folket mot seg?

Om de ikke stopper hetsen mot kongeørna og bremser sin overdrevne lidenskap for jakt på rovdyr kan de miste de siste tiårenes opparbeidede tillitt til at bonden er forsvarer av norsk natur.

Det murres ganske høylytt internasjonalt og vi har allerede sett overskriften «Norge, landet som hater naturen!»https://www.nrk.no/ytring/landet-som-hater-naturen-1.12769998 

Så er det visstnok bevist at sauenæringa har et alvorlig problem med økt ørnebestand i Tokke, ifølge Tarjei Vistad.

Bak ham kommer støtteerklæringene fra Sau og geit i Telemark, landbrukssjefen i Tokke Sverre Bakke… m flere..

Ref artikkelen i Vest –Telemark Bladhttp://vtb.no/s/aktuelt/a/auka_rnebestand_gjev_sauenringa_problem/d4e3c5a

Vi leser om kvalifisert synsing med bred enighet om to ting; det er for mye ørn og den opplagte årsak er at vi på Dalen Villmarkssenter mater ørn vinterstid.

I avisartikkelens eneste henvisning til fagkyndige blir det avfeiet med” Dei kjem aldri til å vedgå at dei tar feil. Dei vil trulig også nekte for at ørn tek lam i det heile», blir det slått fast. 

Altså, konflikten mellom folk og sauenæring ulmer i beste velgående, og det er med stor undring en kan notere seg gapet mellom dokumentert fakta og synsing.

Tallene de siste år;

2013: 3 unger kom på vingene av 30 par

2014: 9 unger kom på vingene av 30 par

2015 15 unger kom på vingene av 30 par

2016 ser ut som 3-4 unger klarer seg av 30 par

Tallene forteller om de som klarte å komme seg på vingene og det er langt ifra sikkert at de overlevde første leveår.

Dette er tallenes tale.

Mener sauenæringa at dette er en farlig høy ørnebestand og at de derfor må skytes?

Feltmannen (ønsker ikke å fremstå med navn) forteller videre at på sine 20 år med ørnene har gjennomsøkt over 100 reir og analysert alle beinrester i reiret for å fastslå kongeørnas matvaner i hekketiden.

På alle de 100 reirene som ble gjennomgått er det funnet rester av sau i 3 reir.

Det var altså 97 hekkende par som ikke hadde sau på menyen. 

Til de 3 som hadde saurester på reiret; tok noen av dem levende sau eller fant de et av mange sauekadaverne som ligger i fjellet?

Ingen fagfolk nekter på at ørn tar sau, men det er minimalt, altså ikke et problem, slik næringen fremstiller det.

Det er også et faktum at ørna er territorial og det kan ikke «bli for mye» ørn på et område.

På vinterstid tillater voksne lokale ørner at unge streiførner er innom. Vi kan bestemme lokaliteter ved avlesning av ringer, og de langveisfarende kommer både fra Finland og Sverige.

Når klokka tikker slutten av februar og hekketiden nærmer seg kjeppjager voksne ørner ungfuglene ut av området og det er kun de tilhørende ørner som blir igjen.

I Dalen kryr det med turister sommerstid, men de reiser jo hjem der de bor når sommeren er over. Altså samme adferd som ørnen.

Vi i Dalen Villmarkssenter driver også med sau. Og vi tilrettelegger for naturfotografer og filmselskap i Tokke, samt veileder naturinteresserte turister året rundt.

I mange år har vi drevet sauesanking i områdene inne ved Botnedalen, både til hest over store områder og selvsagt til fots. Aldri har det forekommet at vi har funnet en eneste sau eller lam tatt av rovdyr.

Joda, vi har sett ørn, ryper og ravn på himmelen, men kjære vene, de bor der - det er fjellets fugler.

Fjellet vil bli lutfattig og turistene ville utebli hvis den eneste lyden var sauebjeller.

Beitesesongen i fjor ved Botnedalen ble overvåket med gjeter hele sommeren.

Jeg ble oppringt flere ganger om å bistå med avlivninger. Vi fant døde sauer med brukne føtter og hofter. Det ble aldri funnet ørnedrepte sauer.

Det var gjeter der inne som kunne fastslå de forskjellige helsemessige årsakene til de skadde sauene og lammene. Det er opplagt at ravn og ørn spiser av kadavrene som ligger ferdig servert i deres leveområde, men hvem får skylda om noen ser ørna fly vekk fra kadaveret?

Vi har bodd i Dalen i 9 år. Alle disse årene har vi hatt gleden over å følge traneparet ved Grisetjønn. Hvert år uten unntak har de hatt vellykket hekking som oftest med to unger i dette oversiktlige området. Mange har stor glede av å se denne idyllen som foregår på vei til eller fra jobb. Hvis denne overflommen med ørn hadde vært reel, ville det ikke da vært veldig sannsynlig at ei ørn eller flere ville forsynt seg? Ei trane er jo et lekende lett bytte på menyen?

Tranene ankommer myra i starten av april, altså lenge før lammene kommer på beite, og det er lite mat for ørnene på denne årstiden.

Et ørnereir ble overvåket med kamera her i Telemark. Det gikk live ut på lufta, og alt hva ørna bragte med seg inn til reirkanten gjennom hele hekkesesongen. Hvor mange lam og sauer kom inn? Ingen! Det kom ravn, kråker, huggorm, lemen, harer, rever, osv…men altså ingen lam eller sau.

Vår landbrukssjef, Sverre Bakke sa for mange år siden at det var alt for mye ørn i Tokke. At han fortsatt sier det og har klare meninger om at ørna nå aksepterer mindre områder enn tidligere år pga økningen forvirrer. Hvor har han det fra? Dette er jo faktafeil.

En personlig mening kan alle ytre, men han bør være forpliktet i embetes medfør å forholde seg til fakta og ikke bedrive personlig synsing.

En sauebonde fortalte meg overbevisende at bare der han holdt til var det fem ørnepar som hekket i fjellsida. Det er reir bortover hele veien, og de såkalte spesialistene har visst ikke peiling! Vel, det er lett tilgjengelig informasjon at ørnepar har mange reir og de flytter stort sett hvert år. At sauebonden ikke vet dette fremstår som underlig, en sauebonde er jo historisk sett en person med kunnskap om naturen.

Hvert år mater vi ørnene, hovedsakelig januar og februar.

Dette til glede for veldig mange som får muligheten til å oppleve, se og fotografere disse under usynlige forhold der vi får innblikk i hverdagen til disse majestetiske fuglene. Fotografer fra hele verden kommer til Tokke og flere filmselskaper er mektig imponert av Dalen og Tokke.

BBC har vært her flere ganger og sender ut en gigantisk Norgesreklame til over 100 millioner mennesker på første sendeår.http://www.varden.no/nyheter/bbc-team-skal-dokumentere-naturfotografenes-mekka-1.1068182

Dalen – Tokke- Telemark og Norge får med disse fjernsynsseriene er formidabel positiv markedsføring som er umulig å verdsette i kroner, men har en skyhøy markedsverdi.

I november kommer Tokkes staselig ørner igjen på TV skjermen til 100 millioner mennesker og det er ingenting annet enn helt fantastisk positivt for oss alle i Dalen.

Rewild-serien som NRK lager kommer på TV i januar og igjen vil vår vakre natur og Tokkes ørner bli vist foran hele Norge og senere i hele Skandinavia.https://www.nrk.no/video/PS*240160

Er det ikke flott!

Ringvirkningene av vår virksomhet sender positive bølger langt utover landegrensene og Tokke får en markedsføring som er umulig å betale for i kroner og øre.

Tokke er ei naturperle som fremvises daglig via nettet verden rundt og dermed bidrar til økt turisme.

Naturturisme er et satsingsområde med sterk vekst og Tokke er midt i smørøyet. Planene i vår virksomhet fremover vil berøre Tokke i høy grad, noe næringsdrivende også vil nyte godt av.

Vår uskyldige mating av ørnene som spesialistene sier er harmløs og ikke til hinder for sauenæringen eller jegerne bidrar veldig positivt.

Også jegerne bør smile ekstra bredt siden ørnene spiser vår mat i stedet for å forsyne seg av lokale harer, skogsfugl og annet jaktbart vilt som de tidligere har ytret stor bekymring for.

Men likevel jobbes det iherdig for å stenge oss ned? Vi står litt undrende tilbake.

Er det bygdedyret som glefser, er det Janteloven som hersker, eller er det saklig grunnlag for å stoppe oss og dermed legge brakk en positiv bedrift?

Hvert år, så legges det ut åte for rovvilt av jegerne

I fjor ble det lagt ut to elger, i åssiden bortenfor oss.

Hvorfor er det greit, når jegerne gjør det? 2 elger er jo mer kjøtt enn det vi totalt legger ut på en hel vintersesong!

I vinter ble det lagt ut en elg på Eidsborgsiden i samme hensikt, altså lokke til seg rovdyr. Hva er forskjellen fra når vi gjør det enn jegerne og sauebøndene?

 Personlig tror jeg at sauenæringen bør prøve å jobbe med hele bygdefolket og ikke mot mange av dem. At jegere og andre som leier jakt og har fellesinteresser henger seg på hetsebølgen mot ørn kan jo være forståelig når en skal dyrke sin lidenskap, men et sted må grensen gå for hvor mye en ødelegge for andre næringsdrivende og dermed stoppe ei særdeles positiv utvikling for ei bygd som Dalen.

Vi i Dalen Villmarkssenter jobber like hardt som sauebonden for at Dalen skal være attraktiv – hva om vi startet med å jobbe sammen?